Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Zonaboom escriba una noticia?

Crítica de Cine | Interstellar (Por Razor)

13/11/2014 17:30 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image

Advertencia: Recomiendo ver la película sin tener información previa sobre esta. Sin embargo el siguiente análisis está libre de Spoilers y puede leerse completamente sin destripar detalles importantes de la película. Aun así, léelo bajo tu discreción y tras ver el film.

En ZonaBoom también tenemos otra critica por BinLoading, es otro punto de vista.

Antes de iniciar la reseña me gustaría dejar en claro la admiración que profeso hacia Nolan por sacar adelante una película como Interstellar en estos tiempos, no por su calidad sino por la complicación que puede ser escribir y explicarla en tres horas sin llegar a hartar al espectador y que, en el transcurso, no pierda demasiado el enfoque personal que quiere darle su director logrando fusionar la espectacularidad con la densidad propia de la película. Dicho esto, podemos dar inicio al análisis de la película más esperada del año para el público en general.

De partida quiero decir que Interstellar es una obra deChristopher Nolan, un director aclamado y aunque aún no llega a mi " Podio " de directores es uno de los que actualmente en cualquier película que haga promete emoción, espectacularidad, suspenso y, sobre todo, un guion a la altura de la responsabilidad que tiene de mantener la cascara que son sus películas. Sin embargo, si hablamos del guion de las películas de Nolan quiero hacer énfasis que es escrito tanto por su hermano Jonathan como por el mismo Christopher Nolan (Recordemos que Jonathan Nolan puso casi todas las bases para Memento) y que ambos logran en Interstellar repetir las sensaciones que he tenido en cada película de los Nolan, una sensación de suspense y espectacularidad que en todo momento (sin importar el desperfecto que tenga) mantienen atado al espectador a la silla, en tensión y con curiosidad de "¿Qué nos va a contar Nolan ahora? ¿Cómo lo hará?" Es el guion el que salva y acribilla a Interstellar a partes iguales, el dialogo es el arma de doble filo que usan los Nolan para explicar la película por ende, quizás la dialéctica de los Nolan es superior a los momentos "gráficos" de la película y por esta razón no es recomendable para todos. No iremos a ver un Gravity sobredimensionado sino una Odisea Espacial 2001 By Nolan.

Y este es el primer punto (y quizás la comparativa que une a todo el análisis) Nolan es declarado fanático de Stanley Kubrick, un director ovacionado y muchas veces considerado "El mejor director de todos los tiempos" y él creador de Odisea espacial: 2001, un Film único e irrepetible que salió en 1966 y sigue dando de qué hablar, sobre todo porque Nolan sigue la estela de Kubrick buscando ser Kubrick e inmortalizar su nombre en los anales de la historia con otra Odisea espacial y esa es una debilidad de Nolan, si como espectador haz visto Odisea espacial 2001 en Interstellar veras a un Nolan necesitado de su propia Odisea, hay multitud de referencias al film de Kubrick y es quizás en ese agujero en el que cae Nolan pues él no es Kubrick ni tampoco el mensaje que trata de narrar Interstellar logra cuajar como lo hizo Odisea principalmente porque Interstellar queda en evidencia en sus errores y falencias en el intento de catapultarse tras Odisea.

Sin embargo, si no has visto Odisea estos errores también son evidentes, pues el mensaje humano que trata de transmitir Nolan es artificioso, casi forzado y demasiado evidente en su fin por meter épica en momentos innecesarios y son precisamente estos momentos los que más chirrían en el espectador y que son rescatados únicamente por la gran actuación de sus actores, los cuales aun con los guiones forzados logran mantener el ritmo de la película pero a pesar de ellos, los errores son tan evidentes como los buenos momentos de Interstellar y quizás esto es lo que hace imposible darle la medalla de "Obra maestra" al film, los momentos artificiosos e innecesarios descolocan demasiado al espectador y lo sacan de la película que Nolan había contado de otra manera y ese es el error de Nolan, el querer narrar para pasar a los anales del cine y no por que encaje todo como debe ser.

image

Pero a pesar que los momentos negativos logren descolocar al espectador por momentos, las actuaciones y el hilo conductor mantienen a flote la película, salvan a Nolan de la quema y la historia sigue su curso al espacio en un magnifico juego de momentos donde Nolan sabe alternar entre dramatismo y espectacularidad siendo las escenas en tierra con sus colores fríos y marrones el drama que antecede a la tormenta de majestuosidad que nos brinda Interstellar en las escenas del espacio, potentes e impresionantes momentos donde Nolan desata la película deCiencia Ficción por la cual pagamos entrada, momentos impresionantes en el negro espacio donde detalles como el "No sonido" llenan de detalles una obra de arte del sci fi y que beben directamente de Odisea espacial. Todo ambientado por una portentosa banda sonora (que tiene guiños a Odisea) a manos de Hans Zimmer (que debería llevarse la estatuilla por este trabajo) el eterno acompañante de los Nolan y que esta vez se pasa en revoluciones para darle aún más emoción y majestuosidad al espacio.

Más sobre

Pero para mantener a flote el film no solo el espacio conceptual, los efectos especiales y la banda sonora son suficientes, en el reparto Anne Hathaway y Matthew Mcconaughey llevan el peso de la película sobre sus hombros y ambos se desenvuelven de manera brillante en pantalla, haciendo creíble la tristeza y soledad del espacio pero, sobre todo, lo pequeño que es el hombre ante el universo, tanto Anne como Matthew explotan la humanidad que nos quiere mostrar Nolan muchas veces sin pronunciar una sola palabra (cierta escena de Matthew en la nave es sobrecogedora e impresionante con muy pocas palabras) y logran demostrarnos la verdadera ODISEA ESPACIAL que está pasando lo que queda de la humanidad en el espacio, es palpable la magnificencia del espacio que aplasta a los personajes sin ni siquiera momentos gráficos impresionantes sino todo en base a las actuaciones de los dos en pantalla, también quiero resaltar el trabajo de una Jessica Chastain que nos tiene acostumbrados a maravillas de su parte y que aunque en Interstellar juegue un papel más secundario, brilla con luz propia. Mención aparte para Matthew que en Interstellar convierte su actuación en algo verdaderamente interestelar, con planos que lo enfocan solamente a él y hacen que servidor estuviera a punto de llorar en un par de escenas fantásticas donde él solo te paga la boleta del cine con su carisma y que convierte por muchos momentos a Interstellar en su película, llevándosela en hombros hasta en los momentos donde el guion es más flojo en argumentos.

Visualmente Interstellar es impresionante, sobre todo en las escenas donde la oscuridad predomina y los planetas hacen gala de su enormidad, con enfoques a Saturno imponentes que recuerdan y hacen homenaje directo a la obra de Kubrick donde se dejaba en claro el contraste entre la humanidad y el universo, en diversas escenas Nolan nos enseña lo pequeño que es el hombre en su nave espacial, como visita el espacio en un silencio inmortal y como los planetas lo rodean cargados de majestuosidad mientras la música discreta compuesta por Zimmer nos regalan una de las postales más bellas del 2014 y que constantemente recordaran a 2001. Durante todo el film me sentí como un niño en una sala de cine con los ojos abiertos de par en par y atentos a todo lo que nos muestra Nolan, desde el espacio profundo hasta el acercamiento a los planetas, todo maravillosamente narrado y en el más profundo silencio del espacio. Mención especial para la fotografía de Interstellar, impresionante y majestuosa, un apartado demasiado cuidado y puesto en escena con acierto y espectacularidad discreta, sin momentos innecesarios ni escasos, justa en su medida.

image

Sin embargo y como dije en un principio, es una película de Nolan y debemos estar listos para ciencia ficción explicada, desde el principio de la relatividad hasta las hipótesis espaciales menos exploradas por el hombre, Nolan lograra explicar las cosas para el espectador medio sin ser prepotente ni sobre explicativo, puliendo los errores que le caracterizaban con todas las demás películas de su carrera y sin creer que el espectador no entenderá si se explican bien algunos principios físicos básicos o inventados por el propio Nolan, el espectador no se sentirá inmerso y perdido en una película de ciencia ficción "científica" como lo haría en un libro de Clarke o literatura del mismo estilo. No es una película para todos pero no porque Nolan no sepa explicarla, sino por la atención que se le debe poner.

El guion a pesar de los errores mencionados párrafos atrás, es emocionante y emotivo, mantiene al espectador atento y haciendo que las casi tres horas de duración no se hagan pesadas o aburridas y sin embargo, debo recalcar algunos bajones de calidad que tiene el guion, algunos momentos protagonizados por Matt Damon pecan de un enfoque radicalmente distinto que hacen sacar un poco más de película al espectador, sin embargo, la película continuara su rumbo pues Nolan, a pesar de los fallos de guion, es un maestro con el cambio de tiempos y sabe racionar los momentos con atino (aunque no siempre) y hace que la Odisea continué hasta su clímax que, sin caer en Spoilers, es un homenaje directo y una declaración de intenciones por parte Nolan, es Nolan saltando al vacío para alcanzar a Kubrick (el momento del clímax es un calco conceptual a cierta escena de 2001) Y sin embargo, logra un final que dejara demasiado que decir y pensar, horas y horas de reflexión alrededor a un final que ata todos los cabos y caminos narrativos que planteo durante la película pero de un modo interesante y no menos emocionante pero distinto y de demasiada atención y reflexión tal y como lo fue el de Odisea hace más de cuarenta años, todo un homenaje.

Concluyendo, es la película más imperfecta de Nolan pero, a la vez, una de las mejores de Nolan. Imperfecciones que se hacen evidentes una vez se ve la película, las emociones que busca transmitir Nolan con el guion no terminan de convencer (como dije ya) y las expone de manera forzada y algo anticlimática con la película, vacíos de guion y escenas donde son los actores los que rescatan a Nolan y AUN ASI, a pesar de los errores, es una película que seguirá su rumbo y vislumbrara totalmente al espectador, no es una obra maestra ni está a la altura de Odisea espacial 2001 pero es una gran película y quizás una de las mejores 2014, a pesar de sus fallos mantendrá al espectador pegado a pantalla, maravillado y gustándole la película, aun con sus altibajos, la Odisea By Nolan se soporta a sí misma y da un cine de calidad, una película que pocas personas logran hacer como Nolan la ha hecho. Recomiendo su re visionado y reflexión, no es la obra maestra que muchos esperaban pero si una GRAN PELICULA, tres horas que pasaran volando y un Nolan desatado.

Nota: 8.5

PD: El Robot lo parte.


Sobre esta noticia

Autor:
Zonaboom (485 noticias)
Fuente:
zonaboom.com
Visitas:
2943
Licencia:
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.