Hay diferencias entre Cristina y Nestor Kirchner, Cristina parece más transparente en su gestión, en cambio Néstor siempre tenía muchos ases bajo la manga y manejaba una política complicada y muy comprometida con métodos que dejaban mucho que desear, ejemplos eran el uso de las barras bravas como fuerzas de choque o al mismo piquetero Luis Delía, que decía las barbaridades que Nestor quería que se dijera, pero por su condición de mandatario no podía expresar.

Cristina, como supongo, le debe suceder a todo presidente, a medida que abanza su mandato aprende a gobernar y a tratar a una sociedad que, más allá sean sus partidarios o no, necesitan de un buen gobierno para el bienestar de todo el conjunto de la ciudadanía.

Pero lo que más terminó de convencer a los indecisos fueron los mismos opocitores que manejando la máquina de hacer boludeces han hecho que aún los antikirchneristas terminen votando a Cristina.

Un ejemplo es Ricardo Alfonsín que aparecía en las últimas propagandas políticas como un líder político de un carácter y liderazgo que nunca antes demostró, prá

cticamente imitando a su difunto padre como una confusa caricatura de humor.

El otro fue De Narváez que aparecía alineado con Alfonsín y por otro lado compartiendo campañas políticas con Rodriguez Saá, de manera que a último momento la gente estaba más confundida todavía no sabiendo muy bien en que lista estaba.

El otro fue Duhalde que creía que con solo presentarse cómo candidato la gente iba a correr a votarlo, pero el tsunami que había pronosticado parece que terminó siendo un pequeño remolino de verano, el resto no vale la pena ni de mencionar.