Hace poco hablé del factor suerte en el fútbol. Un factor que ―dije esa vez― es tan poderoso que por sí mismo es capaz de definir partidos, ligas domesticas y copas del mundo. Cité como ejemplo la final del mundial 2006 y el clásico Barcelona-Real Madrid de enero pasado. Un 2-2 que, para mí, fue benévolo con el conjunto azulgrana y mezquino con los de Mou.
Pues bien, después de ese post, un amigo ultra hincha del Barcelona ―de esos que ahora proliferan por aquí y por allá; entre otras, porque es fácil enamorarse del toque-toque de Iniesta, Messi y CIA.―, me aseveró que su equipo no necesitaba de eso. Mi amigo se refería a la suerte.
Yo le recordé que en el “Iniestazo”, el gol agónico que le permitió al conjunto de Pep jugar la final de la Champions, la suerte había aportado lo suyo. Una afirmación que él rechazó de plano. Me dijo: “La suerte es de mediocres, de mediocres y malos”.
El caso es que hoy mi amigo se debe estar mordiendo la lengua. La razón: el Barcelona perdió y perdió porque así lo quiso la suerte. No hay más. Se jugó un partidazo, pero el gol lo marcó Drogba. Un 1-0 que yo veo muy remontable. ¡Claro!, remontable si la suerte no juega del lado contrario.
En la otra llave, el partido fue mucho más sucio. El trámite no fue claro. Ganó el Bayer, pero también hubiera podido perder. Lo cual tampoco hubiera sido muy justo. Pues el Madrid, aunque contó con tres oportunidades más o menos claras, no tuvo solvencia. Un problema que últimamente lo viene aquejando y que podría deberse a la malformación de una virtud. Pues en su deseo descontrolado por verticalizar y ser explosivo pierde con demasiada facilidad el manejo del juego. Es decir, por hacer más, hace menos. Y lo peor, permite que lo domine el contario. Un problema en el que, para mí, se halla la causa de sus últimos tropiezos domésticos.
La paciencia, un campo en el que el Madrid podría aprender mucho del Barcelona.
PD. ¡Se viene el Camp Nou!
