Si bien el campo tiene una buena renta (tampoco es extraordinaria porque ellos toman riesgos bastante fuertes) porque el gobierno quiere cobrales un 45% a todo lo que exportan?  Acaso piensan que se va a desabastecer la Argentina? Dificil, mas si en vez de retenciones realmente propusieran una verdadera politica agraria que ayude al pequeño y mediano productor en vez de favorecer a solo a los grandes conglomerados y fideicomisos. El rubro de la mineria tiene mayor renta porque no lo gravan con impuestos a todo lo que se llevan de oro y plata por 45%? O acaso ahora expotar yacimientos de oro y plata es una mala inversion? Todas estas interrogantes tienen una respuesta muy simple. El gobierno tiene doble discurso. Habla de oligarquia agraria cuando es el mayor prestador de campos para plantar soja (Grobocopatel por ejemplo es uno que alquila campos del ejercito). Miembros del congreso como Urquia (del partido FPV) es dueño de la segunda aceitera mas importante del pais. Que relacion tiene esto con la soja? Bien si no hay retenciones las aceiteras tienen que comprar la soja a precio internacional (o sea caro) pero con las retenciones se descuentan su porcentaje porque los pequeños y medianos productores no pueden pagar tantas retenciones y terminan vendiendo sus cosechas a un precio menor  a las aceiteras. Ellas exportan sin las retenciones sus productos y se enbolsan la diferencia.

Cuando nos hablen de oligarquia, golpismo, vendepatrias y demas expresiones de los 70 sepamos realmente quienes son lo que hablan de eso, los verdaderos vendepatrias oligarcas.